Депутаты требуют наказать виновных в растратах при строительстве спорткомплекса в Нефтеюганске

Споры ведутся вокруг строительства многофункционального спортивного центра.

Строительство спортивного центра в Нефтеюганске, сопровождаемое скандалами в течение нескольких лет, снова вызывает вопросы у местных депутатов и общественности. В процессе судебных разбирательств была выявлена неэффективность и неправомерные действия муниципального УКСа при работе с первым подрядчиком, который за год так и не начал строительство объекта.

Как оказалось, инертная позиция руководства управления капстроя в этой истории обернулась для муниципального бюджета миллионными тратами. Экс-партнер местных властей с молчаливого согласия заказчика оформил акты выполненных работ, факт которых сегодня вызывает большие сомнения. Примечательно, что долги мэрии были еще несколько лет назад перепроданы индивидуальному предпринимателю, инициировавшему судебные разбирательства. Эту историю наблюдатели уже назвали очередной иллюстрацией к многочисленным провалам горадминистрации.

Неисполнение полномочий чиновниками команды мэра Юрия Чекунова наблюдается практически во всех сферах в жизнедеятельности города. При этом новым поводом для вмешательства контрольных органов, по прогнозам собеседников издания, может стать игнорирование судебного решения по рекультивации свалки ТКО.

Власти Нефтеюганска потеряли бюджетные миллионы при строительстве многофункционального спортивного центра. История связана еще с первым подрядчиком властей – ООО «Строительно-монтажной управление – 18» (СМУ-18), а ее детали, впрочем, как и решение суда, вскрыли на одном из последних заседаний думы.

Предыстория конфликта, согласно материалам арбитража ХМАО, уходит в 2021 год. Именно тогда подрядная организация расторгла контракт с администрацией Нефтеюганска. Причем за год до этого организация обязалась построить спортцентр за 1,32 млрд рублей.

Как оказалось и подтверждено судом, в ходе выполнения договора подрядчиком были выявлены недостатки в проектно-сметной документации, влекущие необходимость выполнения дополнительных работ и увеличения стоимости, предусмотренной контрактом. СМУ-18 неоднократно направлялись уведомления в муниципальный УКС о невозможности выполнения работ до получения согласия на их выполнение и оплату. Не получив необходимого содействия от заказчика в исполнении контракта, подрядчиком было принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Одновременно с этими событиями СМУ-18 создает документ, где фиксирует дебиторскую задолженность. Якобы организация провела какие-то работы, которые УКС так и не оплатил. Факт их выполнения подтвержден актами о приемке, подписанными подрядчиком в одностороннем порядке. От УКСа отказа от их подписания не последовало. В результате суд посчитал, что презумпция их действительности никем не опровергнута.

Обострило ситуацию и то, что через некоторое время долг УКСа компания продала ИП Прокопенко А.Ю. на основании договора уступки требования.

«Этот предприниматель не имел никакого отношения ни к Нефтеюганску, ни к самому проекту, однако именно он зашел в суд с требованием не только вернуть свыше 55 миллионов рублей, но и выплатить неустойку за пользование деньгами в размере еще 40 миллионов. Все это всплыло буквально несколько недель назад, и конечно, у депутатов возник вопрос, кого лишили премии за то, что сотрудниками УКСа, как пишет Счетная палата, были приняты «неэффективные и незаконные решения»?» – задаются вопросом в депкорпусе.

К слову, проект возведения спорткомплекса и на сегодня остается для Нефтеюганска проблемной стройкой. Напомним, в очередной раз откорректированы сроки завершения работ, а сам объект подорожал почти на 500 млн рублей. Теперь его стоимость оценивается в сумму свыше 2,5 млрд.

Ситуацию с потерей почти 90 млн рублей представители общественности уже назвали типичной для чиновников Нефтеюганска. При этом суждения активистов подтверждают отчеты Счетной палаты города. Так, по итогам проверок штрафы за неисполнение обязательств со стороны чиновников составили порядка 19 млн.

«При этом мы понимаем, что за каждым этим нарушением стоит конкретный человек. Поэтому сегодня не стоит вопрос о том, что администрация проигрывает суды, а о том, что идет неисполнение полномочий. Сейчас, например, вновь возникают риски получения штрафов со стороны контролеров за неисполнение решение суда по рекультивации полигона ТКО, размещенного вблизи автодороги Нефтеюганск – Пыть-Ях. Согласованные на уровне округа «дорожные карты», судя по всему, никто не соблюдает. Еще одно направление неисполненных полномочий – стихийные свалки. Вместо проведения кампании по выявлению и выписыванию штрафов предпринимателям-нарушителям чиновники, видимо, ждут, когда прокуратура через суд обяжет мэрию ликвидировать незаконные площадки. И опять на это уйдут бюджетные миллионы», – рассуждают собеседники издания в думе.

К слову, ранее депутаты неоднократно делали попытки обвинить команду мэра Юрия Чекунова в неэффективной работе и игнорировании исполнения обязательств перед населением. Последний инцидент был связан с затоплением восьми домов микрорайона 11В талыми водами, которые, вероятно, попали в подвальные помещения в том числе и с находящегося близи жилой застройки снежного полигона. Впрочем, озвучить жалобы местных жителей депутатам главе города не удалось. Как оказалось, градоначальник уже третий раз подряд игнорирует заседание думы.